当前位置:主页 > Q悠生活 >3法律组织 指防恐法违宪>内容

3法律组织 指防恐法违宪

2020-08-10 23:31 来源于:shenmy 我要评论(196)

不满政府提呈的《防范恐怖主义法案》,包括恢复「未审先扣」等违反人权的的条例,大马律师公会、砂拉越律师协会及沙巴法律协会週五发表联合文告,促请政府撤回《防范恐怖主义法令》。

联合文告指出,政府如今推行该项防恐法令,非但显示出当局企图恢复早前遭废除《1960年内安法令》、《1933年限制居留法令》以及《1969年紧急法令》等恶法,更是违反宪法及司法公义的精神。

文告说,在有关扣留令下,遭扣留者都不能被法庭挑战,这违反《联邦宪法》赋予司法的权力,同时也违反宪法中人人平等的条文。

「POTA让『未审先扣』条例死而复燃,是限制及剥夺遭扣留者的法律人权,及违法司法公义的法令。我们拒绝政府要恢复,并让此条例复甦做法,已违反自然公义精神。因此我们促请政府撤回法案。」

文告说,政府仅表示推行防恐法令旨在针对付任何涉及、参与或资助恐怖主义行为,包括参与国内外恐怖组织者」,惟该法并未有详细阐明何谓「参与」、「资助」、「涉及」恐怖主义,其权限及涉猎范围相当含糊。

文告表示,该法案也製造出「人们不会因个人政治理念及参与政治活动」而在此法下遭逮捕的假象,惟实际上,对于许多并未在《1966年社团注册局法令》下的团体成员,皆有可能成为遭对付的对象。

或滥用打压政敌

3法律组织在文告中指出,鉴于上述理由,新法令能轻易会遭到执法当局滥用,如同过去内安法令,曾被滥用来打压政治异己的法令。

「在过去,我们也看过不少政治人物及政治社运分子,遭到原本被用于维护国家安全及公共次序的内安法令。我们担心防恐法令将会成为类似用于镇压阵敌的『政治工具』。」

热门阅读
猜你喜欢
图文精选